Varningsmeddelanden för konkurrenters bakåtlänkar som inte ropar varg

När en rival med lägre DR fortfarande rankar högre än du

En rival med ett lägre Domain Rating kan fortfarande ranka högre än du. Det är inte en motsägelse. DR är ett länkvolymtal på en logaritmisk skala. Det säger inget om sidan som rankar, frågan den besvarar eller ankorerna runt den.

Jämför alltså sidorna innan du skyller på länkarna. Öppna båda resultaten för din pengarfråga, läs den första skärmen av var och en, och notera vad vinnaren täcker som du inte gör.

Titta först på länksidan. Ett renare men tunnare profil kan fortfarande förlora mot en sida som besvarar frågan bättre.

Använd samma ordning för en rival du beundrar och en rival du fruktar. Läs sidan först, sedan länkarna, och skriv ner vilken av de två som faktiskt förklarar gapet.

Hur jämför jag ankor utan att gissa?

Anropa anchors-åtgärden för din domän och för rivalen. Det kostar 2 krediter per anrop, så en jämförelse av dig mot en rival kostar 4 krediter, vilket är $0.0004. Lägg de två listorna bredvid varandra och titta på andelen som tas av varumärkesnamn, blotta URL:er och pengarord.

Vad räknas som en naturlig ankarsammansättning?

Det finns ingen fast ratio, och alla som citerar en gissar. Läs rivalens lista på samma sätt som du skulle läsa en främlings. En blandning av företagsnamn, URL:er och några beskrivande fraser är vanligt, medan en lista byggd kring en pengarfras förtjänar en närmare titt.

Vad vi medvetet inte varnar för

Ändringar i ankertext. De är intressanta vid en kvartalsgranskning och meningslösa vid en daglig granskning.

Råta bakåtlänkar är en annan fälla, eftersom en scraper kan lägga till 40 000 länkar på en natt och betyda ingenting. Räkna hänvisande domäner istället, läs sedan donatorerna innan du reagerar.

Vårt index uppdateras cirka en gång i månaden, så en rivaliserande länk som byggdes igår kommer inte att trigga något i veckor. Kombinera detta med Google Alerts för nämnanden av rivaliserande varumärken och en titt på deras senaste inlägg. Var tålmodig. Recept i kod: veckodiffen-sidan.

Rivaler som köper länkar: vad du kan och inte kan säga

En diff kan inte berätta hur en länk betalades. Den kan visa en plötslig batch av liknande domäner, och det är en anledning att läsa sidorna, inte en anledning att anklaga någon.

Antag att en rival får fyrtio domäner på en vecka, alla med samma mall. Innan du kallar det ett köp, öppna tio av dem. Titta noga. Publicerar de något en läsare skulle vilja ha? Om de gör det kan batchen vara en riktig kampanj som tjänade sina länkar.

Oavsett är ditt eget svar den delen du kan kontrollera. Skriv ner det. Notera mönstret i din logg, med datumet och antalet, och gå sedan vidare till nästa händelse. En logg som den här gör nästa batch lätt att jämföra, och det tar mindre än två minuter att hålla uppe.

Ska jag disavow-länkar som ser ut att vara köpta för en rival?

Nej. En disavow-fil listar länkar som du inte vill räknas för din egen webbplats. Den kan inte påverka en annans profil, så en fil full av rivaliserande domäner gör inget åt dem och bara skräpar till ditt register.

Vad gör jag med en domän som länkar till två rivaler?

Behandla det som en varm lista. En webbplats som redan täcker dina rivalers ämnen kan också täcka dina. Skriv till dess redaktör med en specifik anledning, och låt överlappen forma pitchen snarare än en säljmall.

Hur varningslistan hålls liten över ett kvartal

Varningslistor växer. Någon ber om en regel till efter en dålig vecka, och kanalen fylls igen. Granska reglerna varje kvartal och ta bort de som aldrig ledde till ett beslut.

En användbar granskning ställer en fråga per regel: ändrade detta meddelande vad vi gjorde? Om svaret är nej två gånger i rad, flytta regeln till digersten eller ta bort den.

Håll en kort rekord över reglerna du tog bort och varför. Framtida du kommer annars att återinföra dem.

Ge varje regel ett granskningsdatum när du lägger till den. En regel med ett datum blir granskad; en regel utan ett datum stannar tyst i år.

Vilken regel ska gå först?

Börja med regeln som triggar oftast och producerade färst åtgärder. Hög volym med låg åtgärd är det tydligaste tecknet på brus, och det är vanligtvis regeln som lärde folk att tysta kanalen.

Hur räknar jag en varning som ett beslut?

Räkna det när någon öppnade en tråd, ändrade en lista, skrev till en utgivare eller valde att ignorera det medvetet. Ett meddelande som sågs men aldrig registrerades räknas inte, hur högt det än anlände.