Analysera backlänkar för spam: triage innan varje disavow-fil

Börja med frågan som bestämmer allt

Har du en manuell åtgärd? Öppna Search Console och läs rapporten för manuella åtgärder. Om den är tom är disavow nästan säkert inte ditt problem.

Många människor spenderar en helg med att bygga en fil när den verkliga orsaken är ett trafiktapp från en core update. Länkarna fanns där i år och tappen började förra tisdagen.

Analysera backlänkar först när du har uteslutit den historien. Jämför två ögonblicksbilder av hänvisande domäner, till exempel september och oktober, och se om skräpet anlände före tappen eller långt efter det.

Disavowed för månader sedan, och rankningarna rörde sig inte

En disavow-fil som ändrade ingenting är vanligare än en fil som räddade en webbplats. Om du laddade upp en för några månader sedan och rankningarna förblev platta var filen troligen inte spaken.

Gå tillbaka till frågan högst upp. Fanns det en manuell åtgärd? Stämmer trafikhistoriken överens med länkarna överhuvudtaget? Om inte sitter nästa spak någon annanstans, vanligtvis i innehåll eller i tekniska ändringar.

Ladda inte upp en andra, större fil för att kännas upptagen. En bred fil kan ta bort länkar som hjälpte dig, och du kommer inte att märka det förrän en senare ögonblicksbild visar gapet.

Vad händer om jag disavowed för några månader sedan och ingenting ändrades?

Det är ett förväntat resultat när länkarna aldrig orsakade problemet. Logga uppladdningsdatumet, kontrollera rapporten för manuella åtgärder igen, och granska sedan trafiktidslinjen istället för disavow-listan.

Kan en disavow-fil skada min webbplats?

Det kan den, när den tar bort länkar som gav dig värde. En smal fil med domänrader för tydlig spam gör sällan skada, medan en fil byggd från en toxicitetspoäng kan fånga webbplatser som helt enkelt länkar till dig på udda sätt.

Skrapningsbuller och dina egna betalda länkar ser likadana ut i början

Skräp som anländer på egen hand och skräp som du köpte ser likadana ut i en diff. Donatorsidorna, ancharna och datumen skiljer dem åt, så läs dem innan du bestämmer vilka problem de är.

Skrapkopior kopierar hela sidor. Betalda placeringar har vanligtvis en anchor och ett datum som kan spåras tillbaka till en beställning. Ingen av mönstren är bevis i sig själva, så behåll båda i sikte.

Titta på ancharna nästa, och på dagen länkarna först dök upp. Batchar tenderar att dela båda, vilket gör en batch enklare att separera från år av vanliga länkar.

Skriv ner svaret i båda fallen. En länk du köpte är din att svara för, och en länk som dök upp på egen hand är värd att logga och lite annat.

Hur vet jag om en skräplänk är min egen åtgärd?

Kontrollera inköpsledspåret först: fakturor, placeringorder och eventuella sponsormeddelanden från de senaste åren. Om en donator matchar en av dessa poster är länken din, och åtgärden är att be säljaren om borttagning innan du disavowar något.

Behöver rivalers spamlänkar min åtgärd?

Vanligtvis inte. En rival som bygger skräplänkar mot sin egen webbplats har inte rört din. Skräp som pekar mot dina sidor är annorlunda, så kontrollera mål-URL:erna innan du bestämmer dig för något.

Hur ofta att granska, och hur man håller filen liten

Granska i ett schema du kan hålla. Månadsvis är tillräckligt för de flesta webbplatser, och kvartalsvis kan vara tillräckligt för en tyst en, eftersom indexet uppdateras ungefär en gång i månaden och lite nytt dyker upp mellan uppdateringarna.

Håll filen kort. Varje rad bör namnge en domän du kontrollerat för hand, med datum och anledning i en kommentarrad ovanför den, plus initialerna för vem som kontrollerade den.

Ta bort rader när anledningen försvinner, till exempel en domän som har städats upp eller en länk som du sedan tagit bort på begäran.

Hur ofta ska jag disavow toxiska backlänkar?

Inte i ett fast schema. Ladda upp när en granskning hittar en tydlig batch du inte kan ta bort på begäran, inte eftersom en månad har passerat. En kalender tenderar att lägga till rader av vana snarare än av bevis.

Ska jag disavow en domän som fortfarande länkar till mig?

Endast efter att du har försökt att ta bort länkarna och misslyckats, eller när länkarna är tydligt onaturliga och ägaren inte kan nås. Skriv varje försök i loggen, så att beslutet kan kontrolleras senare.

Vad man ska logga, så att nästa granskning är kort

Håll en rad per batch: datum sedd, antal domäner, ancommönster, ditt beslut och anledningen. Besök det igen om en månad.

Om trafiken rör sig senare kan du säga vad du visste och när. Länka också loggen till ditt lost links runbook så att borttagningar och ankomster lever i samma ark.

Vad en disavow-fil inte gör

En disavow-fil är en anteckning till Google om länkar du inte vill räknas för din webbplats. Den tar inte bort länkarna, den ändrar inte donatorn, och den lägger inget till dina sidor i sig själva.

Sätt förväntningar innan uppladdningen. En omkrypning och en omvärdering tar tid, och inget om filen garanterar en rankningsändring. Behandla uppladdningen som ett steg i en längre granskning, inte som fixen.

Om du behöver en länk borta, be webbplatsägaren först, och behåll registret över varje begäran i samma logg.

Behåll en kopia av varje fil du laddar upp. En fil du inte kan läsa om är en fil du inte kan resonera om sex månader senare, och kopian kostar inget att behålla.

Tar filen bort länkar från andra webbplatser?

Nej. Google läser filen som en del av hur den räknar länkar till din webbplats. Länksidorna förblir exakt som de är, vilket är varför en begäran till utgivaren fortfarande är steget som faktiskt tar bort en länk.

Hur lång tid innan en disavow visar någon effekt?

Det beror på omkrypning, och du kan inte tidfästa det. Döm filen över flera ögonblicksbilder och trafiktidslinjen, inte på den första veckan. Skriv ner resultatet som skulle bevisa att filen fel innan du laddar upp, så att granskningen har en fast gräns.