Аналіз беклінків на спам: тріаж перед будь-яким файлом disavow

Почніть із питання, яке вирішує все

У вас є ручна санкція? Відкрийте Search Console і прочитайте звіт Manual actions. Якщо він порожній, disavow майже точно не є вашою проблемою.

Багато людей витрачають вихідні на створення файлу, коли справжня причина — падіння трафіку через основне оновлення. Посилання існували роками, а падіння почалося в минулий вівторок.

Аналізуйте беклінки лише після того, як виключите цю історію. Порівняйте два знімки посилальних доменів, наприклад, вересень і жовтень, і подивіться, чи з’явився сміття до падіння чи давно після нього.

Disavow зроблено кілька місяців тому, а позиції не змінилися

Файл disavow, який нічого не змінив, зустрічається частіше, ніж файл, який врятував сайт. Якщо ви завантажили його кілька місяців тому, а позиції залишилися незмінними, файл, ймовірно, не був важелем.

Поверніться до питання на початку. Чи була ручна санкція? Чи узгоджується історія трафіку з посиланнями взагалі? Якщо ні, наступний важіль знаходиться десь інакше, зазвичай у контенті або технічних змінах.

Не завантажуйте другий, більший файл, щоб відчувати себе зайнятим. Широкій файл може видалити посилання, які допомагали вам, і ви не помітите цього, поки пізніший знімок не покаже розрив.

Що, якщо я зробив disavow кілька місяців тому і нічого не змінилося?

Це очікуваний результат, коли посилання ніколи не були причиною проблеми. Зафіксуйте дату завантаження, знову перевірте звіт Manual actions, а потім перегляньте хронологію трафіку, а не список disavow.

Чи може файл disavow зашкодити моєму сайту?

Може, коли він видаляє посилання, які приносили вам цінність. Вузький файл з рядками доменів для чіткого спаму рідко шкодить, тоді як файл, створений на основі оцінки токсичності, може захопити сайти, які просто посилаються на вас дивними способами.

Шум скраперів і ваші власні платні посилання виглядають однаково спочатку

Сміття, яке приходить саме по собі, і сміття, яке ви купили, виглядають однаково в diff. Сторінки-донори, якорі та дати дозволяють їх розрізнити, тому прочитайте їх, перш ніж вирішувати, чиї це проблеми.

Скрапери копіюють цілі сторінки. Платні розміщення зазвичай містять якорь і дату, яку можна відстежити до замовлення. Жодна з цих моделей не є доказом сама по собі, тому тримайте обидва варіанти в полі зору.

Дивіться на які якірні тексти, так і на дати, коли посилання з’явилися вперше. Пакети зазвичай мають спільні ознаки, що полегшує відокремлення одного пакету від звичайних посилань, накопичених за роки.

Запишіть відповідь у будь-якому випадку. Посилання, яке ви купили, — це ваша відповідальність, а посилання, що з’явилося саме по собі, варто зафіксувати, але не більше.

Як зрозуміти, що погане посилання — моя власна справа?

Спочатку перевірте слід покупки: рахунки, замовлення на розміщення та будь-які спонсорські повідомлення за останні кілька років. Якщо донор збігається з одним із цих записів, посилання ваше, і виправлення полягає в тому, щоб попросити продавця видалити його, перш ніж додавати до disavow.

Чи потрібно діяти щодо спам-посилань конкурентів?

Зазвичай ні. Конкурент, який будує погані посилання на свій власний сайт, не чіпав ваш. Посилання, спрямовані на ваші сторінки, — це інша справа, тому перевірте цільові URL-адреси, перш ніж приймати рішення.

Як часто перевіряти та як зберігати файл невеликим

Перевіряйте за графіком, який ви зможете дотримуватися. Щомісяця достатньо для більшості сайтів, а щокварталу може вистачати для тихого сайту, оскільки індекс оновлюється приблизно раз на місяць, і між оновленнями мало що нове з’являється.

Тримайте файл коротким. Кожний рядок має містити домен, який ви перевірили вручну, з датою та причиною у коментарі над ним, а також ініціали того, хто його перевіряв.

Видаляйте рядки, коли причина зникає, наприклад, якщо домен було очищено або посилання, яке ви вже видалили за запитом.

Як часто слід додавати токсичні беклінки до disavow?

Не за фіксованим графіком. Завантажуйте, коли перевірка виявить чіткий пакет, який не вдалося видалити за запитом, а не тому, що минув місяць. Календар часто додає рядки за звичкою, а не через докази.

Чи варто додавати до disavow домен, який досі посилається на мене?

Тільки після того, як ви спробували видалити посилання, але не змогли, або коли посилання явно ненатуральні, а власника неможливо знайти. Записуйте кожну спробу в лог, щоб рішення можна було перевірити пізніше.

Що фіксувати, щоб наступна перевірка була швидкою

Зберігайте один рядок на пакет: дата виявлення, кількість доменів, шаблон якірних текстів, ваше рішення та причина. Перевірте це через місяць.

Якщо трафік зміниться пізніше, ви зможете пояснити, що ви знали і коли. Також пов’яжіть лог зі своїм руководством з втрачених посилань, щоб видалення та поява посилань жили в одному аркуші.

Чого не робить файл disavow

Файл disavow — це нотатка для Google про посилання, які ви не хочете, щоб вони враховувалися для вашого сайту. Він не видаляє посилання, не змінює донора і сам по собі нічого не додає на ваші сторінки.

Встановіть очікування перед завантаженням. Повторний обхід і переоцінка займають час, і жодна частина файла не гарантує зміни позицій у пошуку. Сприймайте завантаження як один крок у довшій перевірці, а не як виправлення.

Якщо вам потрібно, щоб посилання зникло, спочатку зверніться до власника сайту та ведіть запис про кожен запит у тому ж логу.

Зберігайте копію кожного файлу, який ви завантажуєте. Файл, який ви не можете прочитати знову, — це файл, який ви не зможете проаналізувати через пів року, а збереження копії нічого не коштує.

Чи видаляє файл посилання з інших сайтів?

Ні. Google читає файл як частину того, як він рахує посилання на ваш сайт. Сторінки, що посилаються, залишаються саме такими, якими вони є, тому запит до публікатора досі є кроком, який фактично видаляє посилання.

Скільки часу потрібно, щоб disavow почав діяти?

Це залежить від повторного обходу, і ви не можете його розрахувати. Оцінюйте файл за кількома знімками та графіком трафіку, а не за першим тижнем. Запишіть результат, який би спростував дію файлу, перед його завантаженням, щоб перевірка мала чіткий критерій.